-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
DarkEol 8 ноября 2014 г., 00:18
Отличный фильм. Лихо закручено. А робот с уровнем честности 90% и юмором 100% мой кумир :-)
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Merry_Whiler 7 ноября 2014 г., 09:28
Я вам так скажу. "Гравитация", "Аватар", хоббиты и властелины колец вместе взятые нервно курят в сторонке (хотя абстрактно сами по себе, безусловно, хороши). Спойлерить не буду. Детская мечта Кристофера Нолана, подпитанная "Чужим" и "Близкими контактами третьего вида", за которую Спилберг так и не взялся, понравилась Стивену Хокингу. Для меня как для киномана-самоучки "Интерстеллар" - пока что апокалиптическая вершина киномастерства (пока что - потому что на пятки Нолану наступают Ридли Скотт и компания, апокалиптическая - потому что я искренне счастлива, что родилась в период, когда вообще существуют такие фильмы и я их могу смотреть). В общем, когда выходишь из кинотеатра и понимаешь, что все тлен и что завтра утром ты уже так не будешь считать Вангую мешок Оскаров и тренды на книги Хокинга (теперь можно говорить "Я знал о сингулярности еще до того, как это было мейнстримом"). Ни разу не пожалела, что караулила билеты на премьеру и ждала, довольствуясь бестолковым трейлером и полной секретностью в отношении сюжета.
P.S. Из кинотеатра я вышла только с одним словом "ващееееее".
P.P.S Пока что imdb 9.3, кинопоиск 9.3. На выходных упадет до 9 наверняка, когда в кино пойдут более ленивые и апатичные зрители. Ващеееее. -
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
moviewalker 6 ноября 2014 г., 14:43
Нолан - действительно Режиссёр с большой буквы. Громко заявив о себе фильмом "Помни" в 2000 году, он не снижал поставленную планку и продолжал снимать триллеры. В 2008 году вышел его фильм "Тёмный Рыцарь", ставший первым фильмом о супергерое, который получил премию "Оскар" и перевернул представление о кинокомиксах. Ведь теперь всем режиссёрам нужно очень стараться, так как если их супергеройский фильм будет мрачным и жестким, все будут ныть:" Фу, Нолана скопировал, отстой!", а если фильм будет глуповатым и неправдоподобным, все будут вопить:"Фу, не можешь как Нолан снять, отстой!"
Кристофер Нолан добивается эпичности не с помощью спецэффектов, а благодаря отличным сценариям, грамотной проработке абсолютно любого персонажа, театральности диалогов и неповторимому саундтреку Ханса Циммера.
На экраны вышел фильм "Интерстеллар", так ожидаемый поклонниками знаменитого режиссёра. И Нолан не только не опустил планку, он поднял её не только для себя, но и для других режиссёров, снимающих фантастику. Сценарий писал его брат Кристофер, до этого создавший сценарии к "Помни", "Престижу" и двум "Бэтменам". Он превратил стандартную историю о поиске человечеством новых планет в отличную драму с элементами триллера.
Нолан как всегда показал себя как мастер подбора актёров. Здесь есть уже ставший родным рядовому фанату Нолана Майкл Кейн, оскароносный Мэтью МакКонахи и Энн "Женщина-Кошка" Хэтэуй.
Саундтрек-как всегда Циммер, который отошел от привычного для себя стиля, но всё равно отлично поработал.
Вердикт-9.5 из 10, Лучший Фильм Года, смотреть всем!!!
P. S. Здесь не было ни правительственного заговора, ни религиозных фанатиков, но их всё равно никто и не искал. -
Отзыв о фильме «Престиж»
Детектив, Драма (Великобритания, США, 2006)
Eli-Nochka 5 ноября 2014 г., 20:27
Этот фильм настолько меня впечатлил и загрузил, что я даже не смогла написать на него отзыв стразу после просмотра. Да и сейчас не уверена, что из этого выйдет что-то путное. Потому, что я в восторге, совершенно ненормальном. Это настолько потрясающий фильм, что кроме "Вааау", "Ооооо", "Какойэтофильм!" и "Этонадовсемсмотреть" у меня просто нету слов. Браво.
Великолепный сюжет. Два фокусника, бывшие коллеги, из-за непонятного трагического происшествия, становятся врагами. Но у них своеобразные способы мести - они пытаются выведать секреты друг друга, провалить тщательно подготовленное представление другому, ведь каждый достоин быть великим фокусником, но двух таких слишком много. Эта борьба несколько раз поворачивается в совершенно неожиданных направлениях, что успеваешь только челюсть с пола поднимать.
Два главных героя - прекрасны. Потрясающе вписались в обстановку того времени. Йохансон в роли ассистентки не понравилась абсолютно, наверное, это единственный минус фильма. Она какая-то совсем никакая - не яркая, не милая.
Безумно понравилось вкрапление в историю опытов с электричеством и личности Теслы. Это было зрелищно и красиво. Среди довольно неуклюжих, хоть и действенных, приспособлений, все эти электрические фокусы выглядят просто восхитительно.
Главную интригу персонажа Бэйла я разгадала довольно быстро, а вот финал персонажа Хью Джекмана заставил подвиснуть. А потом еще долго размышлять на тему кто есть кто.
Хоть я и не люблю читать книги после фильмов, однако, придется сделать исключение - очень уж интересно, как все это подано в книге. -
Отзыв о фильме «Гостья»
Боевик, Мелодрама (США, 2013)
SvetaKarpovich 4 ноября 2014 г., 21:38
Почему-то на вечернем сеансе в кинотеатре было много парней, может быть как и я они были не в курсе по чьей книги снят фильм. К середине фильма по залу периодически раздавались взрывы смеха с задних рядов, которые захватывали весь зал. Да, актеры хороши( только за них и ставлю 6), а вот сюжет до смешного нелепый и не продуманный. Хотите снимать фильм о любви - снимайте. Хотите фантастику - напрягите мозги, что бы все было качественно и не вызывало вопросов. У меня после этого фильма столько вопросов, на которые, наверное, только сама Стефани Майер сможет ответить. это моя беда: докапываться до сущности.
-
Отзыв о фильме «Облачный атлас»
Детектив, Драма (Германия, Гонконг, Сингапур, 2012)
SvetaKarpovich 4 ноября 2014 г., 21:25
Да простят меня почитатели данного творения, но откровенно говоря ничего более нудного я не видела. Давно известные идеи показаны с огромной долей пошлости и наивности. На этот раз Голливуд подкачал даже с картинкой: от вида "кореезированных" европейце меня просто передергивало. Реинкорнация реинкорнацией, но зачем же так далеко заходить! Неужели нельзя было взять нормальных актеров азиатской внешности, ведь все равно за гримом трудно угадать изначальные черты актера. Весь фильм ждала конца, и так и не смогла досмотреть: быстро прокрутила вторую половину фильма и была такова. После просмотра таких фильмов и ознакомления с отзывами на них, я все больше убеждаюсь, что мнение большинства ничего не стоит.
-
Отзыв о фильме «Последняя любовь на Земле»
Драма, Мелодрама (Дания, Великобритания, Ирландия, 2011)
SvetaKarpovich 4 ноября 2014 г., 21:19
Как научиться жить без чувств? Мне кажется, в фильме не случайно поставлен такой порядок потери человечеством основных чувств. Начинается все более или менее безобидно с потери обоняния. Это самая мелкая из предстоящих потерь, тем более, что каждый человек хоть раз на некоторое время терял способность чувствовать запахи. Потом люди смогли приспособиться к жизни, в которой еда не имеет вкуса... Но у них еще оставалось три главных чувства: слух, зрение, осязание. С потерей слуха главные герои потеряли друг друга. Жизнь стала тихой и безвкусной, но это еще была жизнь...
Заканчивается фильм потерей зрения. С потерей зрения во всех людях просыпается любовь, которая в последние мгновения их жизни должна будет заменить им все, чего они лишились... Итак, у людей осталось только осязание и ... любовь... Без осязания любовь умрет, а без любви умрет человек...
-
Отзыв о фильме «Город героев»
Анимация, Боевик (США, 2014)
GreenHedgehog 4 ноября 2014 г., 15:07
Я с интересом следил за трейлерами этого фильма. Потом были первые положительные отзывы. В общем, я не смог удержаться отправился на этот фильм в кинотеатре. Ощущения получились, как обычно это бывает с ожидаемыми фильмами - двойственными.
Вначале, надо сказать, что фильм – поклон компании «Marvel», недавно влившийся в Дисней. Взяли малоизвестный комикс про японских супергероев и переделали его на новый лад. То есть отрезали все, что было можно и что нельзя, оставив только имена главных героев. Изменили сюжет, изменили способности героев и прочее-прочее. Зачем они при всем этом оставили имена и название – остается для меня (и думаю для всех, кто знает об этом факте) большой загадкой.
Вместо Токио из комиксов, в фильме у нас Сан-Франскио. Помесь Сан-Франциско и Токио. То, во что мог бы превратиться Сан-Франциско, если бы его захватили японцы. Мосты, небоскребы, трамваи, пагоды, непонятные робо-дирижабли в воздухе. По улицам ходят вроде бы американцы, но живут они в японских домиках. Оставляет некоторое ощущение диссонанса. Зато это очень красиво, забавно и атмосферно. Дизайнеры постарались на славу.
Но лучше всего здесь отработали дизайнеры персонажей. Самая большая удача этого фильма – это герои. Точнее один из них – Беймакс. Главный герой - Хиро, он теряется на фоне остальных. Такой стандартный и где-то даже стереотипный Обыкновенный Японский Школьник, хотя и гениальный робототехник. Пока не нашел места в этой жизни, участвует в подпольных боях роботов и любит старшего брата. Ничего неожиданного, если честно, каких-то впечатлений не оставил.
А вот Беймакс… это тот самый герой, который без труда получает приз зрительских симпатий и перетягивает все внимание на себя. Это не удивительно, учитывая сколько в него вложено труда и любви. Он выглядит как большая, мягкая зефирка. Он ведет себя как большая, мягкая зефирка. Передвигается и разговаривает как… ну вы поняли. Момент, когда он пытается оценить обстановку, чтобы пройти сквозь узкий проход, с передвижением стульев и обходом препятствий – мог бы показаться лишней тратой времени. Но он настолько мил и уютен, что этой траты хронометража не замечаешь. А моменты с «Выбивай дверь, бей кулаком»?
Остальные герои в этом плане несколько недоработаны – выполнены они широкими мазками и в достаточно узнаваемой манере. Да и раскрыться до конца просто не успевают. Банальные ботаны со всеми вытекающими последствиями. Этот педант-аккуратист, это милая и добрая девушка, это девица-оторва-экстремалка, ну а этот – раздолбай-весельчак. Этого было бы достаточно, если забыть о том, что они тут как бы главные герои. Да даже тетя главного героя и её пухлый кот запоминаются лучше, и вызывают больше эмоций, чем эта четверка. За исключением, пожалуй, Фреда с его идиотизмом и пофигистическим отношением ко всему.
Но основные проблемы здесь начинаются в районе последней трети. Вместо того, чтобы развивать сюжет «ботаники в гневе» и «научный подход к решению проблем», сюда для чего-то запихнули супергеройскую начинку. Нет, понятно для чего – чтобы как-то оправдать первооснову в виде комикса. Но вот выглядит это очень странно. Две эти половинки –детективно-драматическое начало и активные действия в конце, друг с другом сочетаются очень плохо. Словно шелковый лоскут толстыми белыми нитками попытались пришить к куску брезента.
И вышло так, что в противопоставлении «Робот-Зефирка» и «Робот в Крутых Доспехах» мои симпатии на стороне первого. И первой части фильма. Она нестандартная и забавная, трогательная и милая. А вот все эти действия в конце, после того, как всем выдали супердоспехи – они… да, они банальны. Летящее в экран пространство, рассыпающиеся детали с претензией на 3D. Выглядит здорово, эффектно, прекрасная графика, such amazing, wow и все такое. Но чувств это не вызывает. В этот момент герои теряются полностью. Их заменяют трехмерные модели крутых воителей.
Призыв главного героя «взглянуть на проблему под другим углом», почему-то не помогает ему самому, при попытке вытащить Беймакса из… тут был спойлер. Хотя возможностей для этого было предостаточно. Аккуратность Васаби кроме пары раз не обыгрывалась, ХаниЛемон тоже доброты и заботы вкупе с увлеченностью нам не демонстрировала. Ну да, Фред зажигал – единственный из всей четверки.
Понимаю, что сейчас рискую получить в ответ кучу негатива, но скажу – главный и единственный плюс этого фильма, что бы тут не говорили – это Беймакс. Он неожиданный, бесконечно трогательный, прекрасно проработанный и запоминающийся. Вторая сильная сторона - графика – она завораживает и оставляет только прекрасные впечатления. Первая половина фильма – хороша, хоть и нетороплива. Но вот все, что касается супергероизма – плохо, грустно и уныло-штампованно. И это печально. Лучше меньше супергероев и побольше зефирного робота.
-
Отзыв о фильме «Потерянная комната (многосерийный)»
Боевик, Детектив (США, 2006)
business123 2 ноября 2014 г., 21:56
Первый сезон очень понравился. Тут тебе и мистика, и детектив, и любовная линия. Получился коктейль из моих любимых ингредиентов. Все очень динамично и совсем не растянуто.
-
Отзыв о фильме «Планета обезьян: Революция»
Боевик, Драма (США, 2014)
Merry_Whiler 2 ноября 2014 г., 19:22
Тоска невозможная. Идеальная сложнейшая графика и при этом тоскливый, затянутый и глупый сюжет. Больше про фильм сказать абсолютно нечего.
-
Отзыв о фильме «Город героев»
Анимация, Боевик (США, 2014)
Ctixia 2 ноября 2014 г., 02:42
Отличный мультик!
Пошли туда с видом обреченным, только чтобы ребенка сводить в кино, но вышли и сами довольные. Нет пошлости (зефирка-пердушка не считается), всё весьма добро, мило и трогательно, при этом захватывает, есть интерес и над чем посмеяться, в том числе и взрослому. И даже в меру неожиданные сюжетные повороты в наличии!)З.Ы. А еще в начале фильма нам показали замечательный умильный короткий мульт про собачку.
-
Отзыв о фильме «Двухсотлетний человек»
Драма, Комедия (Германия, США, 1999)
Romeo_Spirit 31 октября 2014 г., 15:38
Идея фильма очень верна: способности испытывать человеческие чувства и смертности вполне хватило бы для признания робота человеком. Подвох в том, что ни о каких человеческих чувствах у робота не может быть и речи. Потому что у него нет души. И никогда не будет, как бы ни старались инженеры и учёные.
Так что это такой фильм-мечта, фильм-абсурд в лучших традициях Криса Коламбуса.
Во время просмотра, однако, ни о чём подобном не думаешь, и поэтому всё равно получаешь удовольствие. Все довольны, все молодцы. Всем спасибо.
-
Отзыв о фильме «Евангелион 3.33: Ты (не) исправишь»
Аниме, Боевик (Япония, 2012)
Kseniya_Ustinova 28 октября 2014 г., 17:56
По большому счету первые два фильма, это такое изложение с элементами сочинения, где отображен временной промежуток 26-серийного сериала. Таким образом, мне было интересно, что они создадут дальше? Многие говорят, то это не Ева, но тут скорее надо звучать по другому – это Ева другой эпохи. То что было показано в 95 году и то что вышло в 2012 обязано существенно различаться, ведь даже в фильме говорят, что прошло 14 лет. Когда нам только показали внутренности корабля и всех там собравшихся, мне показалось, что похоже на ТТГЛ, и сама атмосфера круто изменилась. Нам же обещали фансервис и эволюцию в конце второго фильма. Третий очень тихий, очень медленный, он выглядит отражением первого, где так же почти все экранное время занимали переживания Синдзи, даже есть похожая сцена с Рей, в ее комнате, после душа, этот кадр с таблетками… Игра на пианино для синхронизации двух пилотов, очень красивый способ, понравился больше чем синхронизация Индзи и Аски. Нам (еще раз) раскрыли суть Рей, суть ангелов, что такое первый/второй удар, наконец-то показали Каору. Финал показан как начало пути, куда придут в 4 фильме неведомо, но очень и очень интересно.
Была Рей и Мари, был психодел и бои, я довольна. А Синдзи встал на те же грабли второй раз как и любой другой. -
Отзыв о фильме «Призрак в доспехах: Вознесение - Часть 1: Призрачная Боль»
Аниме, Боевик (Япония, 2013)
Kseniya_Ustinova 27 октября 2014 г., 15:25
То, чего я совсем уж не ожидала! Koukaku Kidoutai жив, и возможно еще не раз нас порадует.
Я видела много плохих оценок и просто не знала, что же конкретно мне теперь ожидать. Сразу в глаза бросилась архитектура мувика 95 года, самого главного источника всего фендома (мангу в топку, она американизированная и глупая), чувствуется, что дань старине они отдали. Музыка стала больше напоминать атмосферу Экспериментов Лейн, не хватало только шума проводов и стука клавиш, что тоже растеклось теплом по сердцу. Сюжет представляет собой полицейско-политические разборки с драками, киберпространством и наказанием всех плохишей - это уже дух 52-серийного сериала. Все герои как известно тут моложе, чем в других тайтлах и, возможно, поэтому они ведутся себя иногда глуповато, звучат различные фразочки на уровне мультиков для детей, и пафос тоже порой глуповатый. Тем не менее, мне очень понравилось, смотрела на одном дыхание и с превеликим удовольствием! -
Отзыв о фильме «Фонтан»
Детектив, Мелодрама (Канада, США, 2006)
Meredith 25 октября 2014 г., 16:45
Один из тех случаев, когда уже даже не задаешься вопросом "а о чем фильм вообще?".
Я вообще не думаю, что здесь стоит искать какой-то глубокий смысл. Тут есть три истории, кому-то понравятся все, кому-то одна, кто-то скажет, что ну его вообще этот бред. И я не буду спорить ни с кем.Основная и самая реальная линия основана на жизни Томаса, который ищет способ излечить свою жену от опухоли. Я, конечно, терпеть не могу онкологические истории в фильмах и книгах, считаю их спекуляцией. Но не здесь. Хью Джекман играет так, что ему сочувствуешь, вместе с ним плачешь, так и хочется обнять и объяснить ему, что он не виноват... Рейчел Вайс стала для меня открытием. Мало того, что играет на уровне, так еще и ее внешность - она меня просто приворожила: что домашняя, уютная Иззи, которая прячет свою стрижку под шапочкой и всячески скрывает болезнь, что величественная, нереальная, восхитительная Королева.
Этот фильм лично для меня стал этакой медитацией. Сочетание картинки и музыки завораживает, пробирает до дрожи, заствляет забыть об этом мире. Интересный, кстати, факт о картинке:
Даррен Аронофски постарался свести к минимуму использование компьютерных спецэффектов. Вместо этого, для создания спецэффектов использовалась микро-съёмка химических реакций.
Это очень неожиданно, но вышло действительно куда интересней и эммм приятней глазу, что ли.Просто хочется сказать огромное спасибо Аронофски, Джекману, Вайс и Манселлу за такой подарок для души. А так же поблагодарить -Marishka- за совет в ФМ-2014 (хотя я вот до сегодняшнего дня была уверена, что благодарить нужно LynxJunior :))
-
Отзыв о фильме «Вечность (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2014)
Irreal_Faces 25 октября 2014 г., 04:19
Детективный сериал с весьма стандартным набором ингредиентов. Пройдёмся по пунктам.
1. Дуэт из копа/федерала и не-копа. В нашем случае - судмедэксперта.
2. Главные герои - мужчина и женщина, у каждого из которых в прошлом была своя драма.
3. У главного героя есть забавный друг/коллега. Здесь - оба варианта сразу: молодой помощник в делах медицинских и пожилой член семьи.
4. Странная смерть, показанная в начале серии, и раскрытие дела в финале.
5. Не-коп, который порой делает работу копов лучше них. Нередкая при таком раскладе гениальность в своём деле прилагается.
6. Начальник копа/федерала - чаще всего либо женщина, либо темнокожий, либо темнокожая женщина. Тут мы видим третий вариант.
7. Немного юмора, проявляющегося особенно в словах и поступках второстепенных персонажей и в их взаимодействии с главными героями.
8. Некая тайна или таинственный злодей. На протяжении первых серий зритель получает лишь крупицы информации о ней/нём, но её/его существование заставляет главных героев нервничать.Чем "Вечность" отличается от плеяды подобных детективных сериалов? "Касл", "Менталист", "Кости" и сколько ещё тех, что я не знаю? Отличие одно: наличие мистики, воплощённой в главном герое, который бессмертен. Всё. Вот только шутки не очень-то смешны, затянутость появляется в первой же серии, а это самое отличие никак не вытягивает общее впечатление. Ничего нового. И даже появление той самой тайны, которой, видимо, предстоит стать главным сюжетом сезона (а то и не одного, если продлят сериал), ничуть не будоражит интерес.
Можно, конечно, и посмотреть, если упомянутые в отзыве сериалы не просмотрены. В противном случае ощущение вторичности вряд ли покинет. Пожалуй, кому-то этот сериал даже придётся по вкусу, и после "Вечности" уже те же "Кости", "Менталист" и "Касл" покажутся вторичными, но всё же у этой троицы есть несколько сезонов в багаже, а вот новичок этой осени стартовал как-то очень уж невнятно и по следам тех, кто был до него. Лично мне стало скучно серии этак на второй, а после шестой окончательно решил не продолжать.
-
Отзыв о фильме «Утопия (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2013)
GreenHedgehog 21 октября 2014 г., 14:02
Знаете что такое стиль? Если сможете ответить на этот вопрос сразу, кратко и без раздумий, вы либо гений (в мифологическом смысле), либо долго изучали этот вопрос. Очень сложное это понятие для объяснения. Всегда в этом вопросе найдется очередное «А вот еще…» или «Не нужно, впрочем, забывать…» дополнений. Это я к чему веду. Проще всего демонстрировать наличие\отсутствие стиля именно на примерах. Вот это я считаю стильным, это – нет, а это не считаю, но зато знаю тех, кто считает.
Так вот. Я четко уверен – «Утопия», это чертовски стильный сериал. Стиль здесь повсюду. Яркие, кислотные цвета. Характеры героев, стереотипные и уникальные одновременно. Сюжет, который выдается буквально по одной-двум каплям в серии, но при этом концентрирован. Ну и, конечно же, куда без такой психоделической музыки. Сочетание всех этих факторов, нарочито чрезмерное как раз и создает то самое ощущение стиля. Вообще, Англия, она такая. Могёт в стиле. Что и не раз подтверждала.
Очень странно и в тоже время понятно, почему этот сериал проходит на многих ресурсах как «прекрасный сериал, который вы никогда не видели». Не каждый с первой попытки сможет «вписаться» в него. Кого-то отпугнет яркая, кислотно-насыщенная окраска. Кого-то странный сюжет, кого-то герои, бросающие вызов здравому смыслу.
Согласитесь, что мы привыкли к крутым убийцам, в темных очках, с клевыми фразами и стильным оружием. Такие, знаете ли, профессионалы своего дела. Ха, да первая же сцена в первой же серии рвет шаблон. Два крутых убийц заходят… куда? В магазин комиксов. Чувствуете? Уже начинает трещать. О том, что они крутые убийцы можно догадаться только после окончания этой сцены, когда они там всех поубивают. А так – не за что и не догадаться, встреть вы их на улице. Один из них, с животиком и тяжелым дыханием, неуклюжий и в маленькой ему куртке, которая расходится на все том-же пухлом животе. Второй – словно пришел к нам из российского фильма «Стиляги» - странная прическа, синий пиджак, галстук.
И вот эта парочка без особых размышлений и терзаний проламывает голову одному посетителю трубой, а остальным предлагает подышать из баллона – «вы всего лишь уснете, а потом проснетесь, и ничего не будете помнить». Зачем они приходили в этот магазин и чего хотели – зрителям останется непонятно вплоть до следующих серий. Они задали несколько вопросов – «Где Джессика Хайд?» и «Кто купил вот этот комикс?». А потом «усыпили» всех и сожгли магазин.
Дальше рассказывать не имеет смысла, это надо смотреть. Благо сюжет своими поворотами напоминает горный серпантин. Мы узнаем ответ на один вопрос, и получаем два новых. А за всем этим стоит зловещая конспирологическая интрига. Тут найдется место и тайной организации, и пытке с помощью чайной ложечки и неуловимому агенту, который перебил кучу народа. Как все это завязано с комиксом? Вы не поверите.
Вот тут надо сказать одну, возможно, неприятную для фанатов вещь – второй сезон сериала мне показался более веселым в плане действия и веселья, но менее грустным в плане сюжета. Все-таки того градуса интриги создатели уже достичь не смогли. Большинство карт были раскрыты в первом сезоне, и второй скатился в достаточно стандартное «Сегодня мы дружим с тобой, против того, но при удобном случае мы непременно объединимся с третьими, потому что мы тебя не любим». Нет, весело смотреть и анализировать – то здесь и что знает, но все-таки с «что-черт-возьми-здесь-происходит»-ощущением из первого сезона не сравниться. Только поэтому и не 10 из возможных баллов.
И самое грустное, это то, что сериал закончился. Все, не будет третьего сезона. То ли авторов все-таки устранили за распространение секретной информации о вирусе Эбола, то ли они слишком испугались того, к чему могли прийти со своими точками зрения на современную цивилизацию (да, да, во втором сезоне у нас поднимается достаточно серьезный вопросы), то ли что, но в объяснение канала о том, что, мол, нам нужно было освободить место под новые сериалы – верится слабо.
Ну и да, Финчер, он, конечно же, молодец, но все равно, слабо верится в то, что он сможет передать то сочетание шизофрении, кислотности и паранойи, которая присутствует здесь. Верить то никто не запрещает, конечно, хотя сомнения в успехе возрождения английского сериала на американских дрожжах слишком велики.
-
Отзыв о фильме «Грань будущего»
Боевик, Научная фантастика (США, Австралия, 2014)
sparrow_grass 19 октября 2014 г., 00:29
Очень смешная комедия про спасение мира от инопланетян с кучей аллюзий и исторических отсылок. Тут и День Сурка, и Звездные Войны, и Мумия (которая в Лувре), и куча еще всего намешано, чего и названий-то всех не упомню. Хорошая игра актеров, куча спецэфектов, местами даже тонкий юмор, явно авторы фильма повеселились вдоволь. Исторический контекст в связи с юбилеем высадки десанта в Нормандии немного навязчив, но в целом фильм смотрится хорошо.
-
Отзыв о фильме «Ускоренный мир (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2012)
Kseniya_Ustinova 15 октября 2014 г., 16:57
Мне понравился САО за динамичность и линейность сюжета, за какую-то не банальность и попытку сопли таки не разводить (что осталось попыткой). Мне нравилось читать про сплетения САО и Акселя, поэтому с тайтлом нужно было ознакомиться определенно. Но, к сожалению осадок остался неприятный. Во-первых, сама подача ориентирована по моим ощущениям детей лет на 10-13, это видно во всем – в поведении школьников, в дизайнах персонажей, в постановке серий. Во-вторых, я совсем не ожидала, что один законченный сериал, немало на 24 серии окажется всего лишь битвой с двумя боссами и все. Вообще все, больше ничего нет. Собрали пати – мачканули двух боссов. Точка. Мы с мч посмотрели последнюю серию, посмотрели друг на друга и начали жестоко ругаться – нельзя так со зрителями. Поэтому вышло что есть динамичность, есть линейность, есть сюжет, но из-за ненужной затянутости и отсутствии нормального финала (что делает весь сериал начисто бессмысленным) превращает фантастику в обычный детский мультик.
Что-то больно много разочарований в аниме у меня, поэтому целый год пропустила, но потом я вспоминаю сколько поставила девяток за последние два месяца и продолжаю путь) -
Отзыв о фильме «Слепота»
Детектив, Драма (Бразилия, Канада, Япония, 2008)
Eli-Nochka 14 октября 2014 г., 13:04
Сначала была потрясающая книга, которая безумно впечатлила и пробрала вот аж до самой глубины.
А теперь фильм. Не менее тяжелый и пробирающий. Он до мелочей по книге, как мне показалось. И герои, герои именно такие, какими мне представлялись в процессе чтения.
Но фильм действительно не простой. Это не развлекуха, это серьезные вещи. Кто останется человеком в такой ситуации? Кто сможет сохранить свое человеческое обличие и не превратиться в зверя? Это очень сложные вопросы. Я даже не хочу представлять, что было бы, если бы это случилось в действительности. Нет. Не хочу. Потому, что я в этом представлении не увижу ничего хорошего.
Фильм очень белый. Этот цвет используется в фильме на полную катушку. Мне вообще показалось,что фильм снят в двух тонах - сером и белом. Это не так, но впечатление именно такое.
Никому не рискну советовать. Но я впечатлена. Очень рада, что книга не переврана, а практически полностью легла в основу фильма. -
Отзыв о фильме «Монстры против пришельцев»
Анимация, Боевик (США, 2009)
Omiana 12 октября 2014 г., 08:58
Простенький забавный мультфильм, не несущий в себе никакого особого смысла, просто развлечение в чистом виде.
Главной героине, мягко скажем, не повезло попасть на собственной свадьбе под удар некоего странного метеорита, после чего она какое-то время светилась зеленым светом, а потом резко увеличилась в размерах, как ни странно, вместе с одеждой. Тут же на ошарашенную девушку напали военные, обездвижили и доставили ее в своеобразную тюрьму для монстров.
Там, как предполагалось, она должна была прожить остаток жизни, причем в нагоняющей жуть обстановке. У каждого из монстров есть своя отдельная камера, вот и героиню заселили в стандартную совершенно пустую камеру, в которой одна стена прозрачна для всевозможных надзирателей, а в качестве единственного постороннего предмета выступает издевательски крохотная картинка с котенком. Правительство, кстати говоря, вообще никак не использует способности монстров, считая своим долгом просто изолировать тех от общества.
Так бы они и жили дальше, маясь от скуки и тоски, если бы на Землю вдруг не напали пришельцы, ведь необычный метеорит, таким роковым образом изменивший жизнь неудавшейся невесты, оказался ничем иным, как источником дикого количества энергии, за которым, собственно, один злобный могущественный пришелец и охотился. Когда обычные методы борьбы не оказали никакого влияния на вторгнувшийся на Землю инопланетный корабль, правительство вдруг вспомнило о томящихся в заключении монстрах и решило дать им шанс проявить себя.
Местами смотреть было смешно, местами как-то грустно, но по большей части просто скучно. Очередная пустышка в яркой обертке.
-
Отзыв о фильме «Антивирус»
Арт-хаус, Детектив (Канада, Франция, 2012)
Irreal_Faces 9 октября 2014 г., 22:50
Сегодня никого не удивляют попытки взять у звезды автограф, купить футболку, которую носил поп-певец, или повесить на стену в рамочке след помады дивы на салфетке, которой она промокнула губы, попивая кофеёк в модной кафешке. Поп-культура диктует свои правила, превращая фанатизм из серьёзного отклонения в норму жизни, которую и выворачивает наизнанку "Антивирус". Куда там салфеткам, автографам и прочей ерунде! Даёшь болезни, которые переносят звёзды! Ведь что может объединить с ними сильнее, чем общее страдание... пусть даже в рамках обычной простуды. Невероятная, безумная идея, не так ли? Но Кроненберг-младший в своём дебютном фильме выворачивает это безумие так, что получается нечто вполне любопытное.
Несомненно, в фильме есть несколько логических ляпов, совершённых главным героем, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы их обнаружить. Это несколько портит достаточно реалистичную, хоть и гротескную картинку недалёкого будущего. Но, думается мне, фильм больше привлекает именно не сюжетной составляющей, но атмосферой, настроением и выразительной картинкой. Много белого, чуть меньше красного и зелёный в качестве оттеночного цвета. Остальные цвета присутствуют в значительно меньшей степени и не несут особой выразительности, тогда как все ключевые моменты представлены именно в этих трёх цветах. Особенно в белом, конечно. Очень кстати в этом ракурсе оказывается внешность актёра, исполнившего главную роль, - рыжего и с огромным количеством веснушек на молочно-белой коже. Пожалуй, три цвета, кровь и глаза (не отдельно от лица, разумеется, ничего подобного в фильме искать не стоит) тоже играют роли, притом немаловажные.
К слову, Калеб Лэндри Джонс, исполнитель главной роли, понравился. Страдания и болезнь изображал весьма убедительно, мрачняк взглядом показывал тоже хорошо, хотя меня всё равно не покидало ощущение, что с его внешними данными играть бы что-то позитивное, светлое и солнечное - и не оторвать глаз было бы. Но здесь иной случай.
Ничего ужасного в фильме нет, если не считать нескольких условно кровавых моментов, но, право же, в любом боевике их в разы больше. Триллером бы тоже не назвал, совсем не те атмосфера и настроение. Признаться, по прочтении аннотации и списка жанров ожидал чего-то иного. Больше фантастики, закрученного сюжета и философии, наверное, а оказалось, что фильм нацелен скорее на то, чтобы впечатлить визуально и настроенчески.Итого. Достаточно любопытное авторское кино, очень неплохо для дебютного фильма, но понравится далеко не всем.
-
Отзыв о фильме «Грань будущего»
Боевик, Научная фантастика (США, Австралия, 2014)
Iriwka 5 октября 2014 г., 22:29
В своем жанре, по моему мнению, вполне конкурентоспособный получился фильм. Осторожнее, дальше возможны спойлеры.
Экшн для разнообразия тут не пафосный и зрелищный, как в Трансформерах или там Тихоокеанском рубеже, а очень такой реалистичный, не военная документалистика, конечно, но весьма к тому приближенно и его тут немного. Этот фильм скорее не о войне, как таковой, а о становлении личности, пускай этой личности уже далеко не двадцать, не тридцать, а очень даже сорок, об упорстве в достижении цели, не всегда ведь получается достичь чего-то с первой попытки, о товариществе, я бы сказала о патриотизме, но не буду, он у американцев обычно тоже окрашен пафосом, а тут такого нет, что тоже порадовало.
Начало фильма могло бы стать самым коротким блокбастером за всю историю, судите сами: человечество уже по сути проигрывает инопланетянам, как их называют - мимикам, и вот она финальная битва на носу, Европа разрушена и главный герой - пиарщик до мозга костей, который по воле случая стал служить пресс-секретарем американской армии и которого за отказ отправляться на съемки битвы признают дезертиром и разжалуют в рядовые, вполне закономерно погибает в первом для него и последнем для человечества сражении. Правда перед тем, как погибнуть, он все же смог утащить с собой на тот свет одного инопланетянина, а мимик-то оказывается не простой, а один на миллион, или миллиард, и когда его кровь попадает на, а если вернее то в главного героя, он своей смертью начинает перезагружать заново один и тот же день, и вот тут начинается уже совершенно другое кино с элементами Дня сурка. Всегда, кстати, любила эту милую романтическую комедию и не так давно думала, ну почему же ничего с подобной тематикой давно уже не снимают, я в смысле перемещения в один и тот же день снова и снова, а не про ромкомы, которые в Голливуде давно поставили на поток.
Конечно, романтики тут немного, что вполне закономерно, какая к чертям романтика, когда мир на грани гибели, но она все же есть, ведь и совсем без этого нельзя, девочки же тоже в кино пойдут. А вот с юмором тут все в порядке, по крайней мере если чувство юмора у вас черное и с нотками сарказма, и лично меня это безмерно порадовало.
Не буду анализировать хитросплетения сюжета, потому что логических, не говоря уже о физических, нестыковок там вагон и маленькая тележка, самой эпичной, стала конечно же концовка фильма. Но в целом, если не придираться к логике событий, получился хороший, добротный боевик, в стиле ранних двухтысячных, я его посмотрела с удовольствием. -
Отзыв о фильме «Каприка (сериал)»
Боевик, Драма (Канада, США, 2009)
Flesa 5 октября 2014 г., 20:20
предыстория "Звездного крейсера "Галактика"" получилась слишком размеренной. Герои бледноваты. В "Каприке" нет динамики, напряженности, загадок, или хотя бы духа "Галактики". А еще нет завершенного сюжета, конец первого сезона дает массу обещание о втором сезоне, которого уже никогда не буде.
Научная фантастика — отзывы — стр. 63
Свежие отзывы
«Киллербот (сериал)»
«2099 (сериал)»
«Кракен»
«Психопаспорт: Провидение»
«Пандорум»
«Проклятие майя»
«Одни из нас (сериал)»
«Доктор Стоун: Новый мир. Часть 2 (сериал)»
«Кракен»
«Короткое замыкание»
Ещё отзывы
«2099 (сериал)»
«Кракен»
«Психопаспорт: Провидение»
«Пандорум»
«Проклятие майя»
«Одни из нас (сериал)»
«Доктор Стоун: Новый мир. Часть 2 (сериал)»
«Кракен»
«Короткое замыкание»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
445 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Kseniya_Ustinova На сайте с 3 июня 2014 г. |
493 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
MaXM00D На сайте с 23 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
SmilePS На сайте с 3 марта 2016 г. |
423 |
![]() |
Deli На сайте с 2 сентября 2013 г. |
481 |
![]() |
V4L На сайте с 9 октября 2015 г. |
429 |
Ещё зрители |